四国要联手对付中国?最终成抱团吐槽的闹剧

　　最近几天，因为在新德里召开的一场会议，印度媒体有些“得意忘形”：“中国是‘破坏性’的大国，必须受到遏制”、“不能允许地区霸凌”、“四国海军将领共议如何牵制中国”。

　　这些耸人听闻的标题，都来自印媒对上周在新德里召开的瑞辛纳对话会的报道：以美军太平洋司令部司令哈里斯为代表的美国、日本、印度、澳大利亚军方官员，接连对中国发难。

　　这场标榜维护地区安全的会议，最终成了四国“抱团吐槽中国”的一场闹剧。

　　就连美国《外交学者》杂志也感叹称，如果试图从印度召开的这场论坛去看国际格局，“你只会看到一个嘈杂混乱的世界！”

　　四国要抱团“对付”中国，印媒问：“我们能领头吗？”

　　上周四（18日），瑞辛纳对话会的最后一天。美日印澳军方代表参加的“如何维护印太地区的海上秩序”分会，将大量时间耗费在了“指责”中国上。

　　先是美国太平洋司令部司令哈里斯妄称，他认为中国是“印太”地区“搞破坏”的强国。

　　为了表明自己“有凭有据”，印度海军参谋长苏尼尔·兰巴又一次拿中国租赁斯里兰卡汉班托塔港“说事”，污蔑中国“在建设不必要的港口和基础设施”。

　　类似的“信口雌黄”也出现在日本自卫队统合幕僚长河野克俊的发言中，他指责称中国的军事力量不断“扩张”，并同时提议：美日印澳四国必须合作“孤立”中国，迫使中国改变。

　　这个“建议”一出口，就令印度媒兴奋不已。

　　印度“ThePrint”新闻网站急不可耐地跳出来发问：“那么问题来了，印度能领导这个联盟吗？”

　　报道还自问自答地总结出“三大要点”，并宣称不论是在军事力量，还是思维和驱动力上，唯一能领导“四国联盟”取得实际成效的国家只有印度。

　　然而讽刺的是，或许是为了“避嫌”，印媒同时引用印度陆军总参谋长拉瓦特的话来阐述动机，却一不小心透露了其“真心话”——

　　拉瓦特不久前表示：印度与其他三国抱团，目的是为了确保“我们在亚洲不会真正遭到孤立”。

　　此地无银！澳学者叫嚣：“我们四个民主国家无需为此尴尬”

　　值得一提的是，小锐注意到，相比印媒忘乎所以的“兴奋”，“四国联盟”在其他三国的国内舆论中却呈现出各自不同的反响。

　　在澳大利亚，不久前因为炒作“反华”闹剧而遭到中国外交部痛批的澳洲媒体显得相对低调，没有密集报道此次会议。

　　只有《悉尼先驱晨报》提到，澳军事学者罗里· 梅德卡夫从会议现场发推文“直播”，并宣称，自己“正在见证历史”。

　　接受澳媒采访时，梅德卡夫“此地无银”地表示：他认为四国抱团都是因为中国的影响所致，“这既非四国在匆忙组成‘亚洲北约’，我们四个民主国家也无需对此感到尴尬。”

　　而在日本，NHK电视台网站的一篇关于瑞辛纳对话会的简短报道中，主要谈到四国官员表达了加强合作的重要性。

　　不过最近一段时间以来，安倍政府倡导的所谓“印太战略”频频见诸日媒。

　　2018年新年的第一周，日本外相河野太郎先后访问巴基斯坦、斯里兰卡和马尔代夫。日本共同社称，他此行最大目的是介绍安倍的“自由开放的印太战略”并争取支持。而在访问地，河野“隐约流露出针对与这几国加深联系的中国进行对抗的意识”。

　　在美国媒体看来，美军高官在瑞辛纳对话会上直指中国的言论，背后离不开特朗普试图布局地缘政治的“一盘大棋”。

　　2017年年末白宫正式公布了《美国国家安全战略报告》，其中“印太”取代“亚太”，正式成为美国官方的地缘战略词汇。

　　就在本周，美国国防部发表其《2018美国国防战略报告》几天后，防长马蒂斯开始了对印尼和越南的访问，美媒称，这似乎也是兑现“印太”战略的一步棋局。

　　“不论‘亚洲北约’是否会成形，中国都应做好应对措施”

　　无论四国媒体拿出怎样的措辞，毫无疑问的是，美日印澳四国“抱团”再次引发了外界对于“四国同盟”或者“亚洲版北约”的疑虑。

　　就在不久前的2017年11月，在菲律宾首都马尼拉举行的东盟峰会间隙，美日印澳四国的官员也进行了一次会晤。

　　尽管会议的级别并不高，对外也比较低调，但却有着一个高调的目标——重启“四国同盟”。

　　在此之前，“四国安全对话”已经搁置了十年之久。

　　2007年，美国一手促成了“四国同盟”：先是当年3月推动日本与澳大利亚签订《日澳安全保障联合宣言》，进而将其扩展成为有美日印澳四国共同参与的战略对话机制，并于5月举行了第一轮四国战略对话。

　　然而一系列紧锣密鼓的行动之后，四国对话却没有了下文。

　　“将四方聚到一起当时被视为过于挑衅”，英国《金融时报》去年年底援引分析人士的话评价。而俄罗斯卫星网采访的专家说，这是因为“印度和澳大利亚对其工作兴趣不大，也不想破坏与中国的关系”。

　　因此，这一次，四国官员再次举行会晤，被认为“是一个重大改变”。

　　“实际上，美日印澳这四个国家早就希望能够在印度洋和西太平洋建立对中国进行围堵的战略同盟。”

　　凤凰卫视评论员、军事学者宋忠平告诉小锐，这一次所谓的对话会，恰恰是“把中国作为最大的假想敌”再一次确定了下来。

　　他指出，这四个国家姑且可以称之为“亚洲北约”，联系到不久前所谓的“温哥华集团会议”（由美国、加拿大召集的朝鲜问题温哥华外长会议），可以被视为冷战之后再一次军事结盟的体现。

　　在宋忠平看来，不管这四个国家能不能联合在一起、能不能把这个“亚洲北约”做成，从中国的角度来讲都必须做好应对的措施。“包括在维护南海和东海领土岛礁的权益，我们也都必须采取断然的措施，来维护自己的国家安全。这也是毫不含糊、应该做的事情。”

　　而从更长远的角度来看，宋忠平也认为，“随着中国综合国力的提升，这四个国家的抱团和‘温哥华集团’终将会土崩瓦解。”

　　同样地，对于所谓“亚洲版北约”，中国网友也看得很明白：“中国不可掉以轻心！做到战略上藐视敌人，战术上重视敌人！”有网友如是评论道。