英国政客被拒入港，声称将成立NGO“监察”香港
【观察者网综合报道】10月31日，早前被拒入境香港的英国保守党人权委员会副主席罗杰斯（Benedict Rogers），扬言将联合其他英国政坛人士成立非政府组织“香港监察会”（Hong Kong Watch），声称要监察香港人权、自由和法治情况。
据大公网消息，本港政界人士对此批评，罗杰斯成立有关组织企图干预香港事务，强调“一国两制”事业毋须外国政客或政府介入。
此前就罗杰斯被拒入境香港，以及英国政府内部部分错误言论，外交部已在10月20日作出严厉批评，并在北京召见英国驻华使馆官员，提出严正交涉。
三周前（10月11日），Rogers乘坐泰国航空从曼谷出发飞往中国，但是在香港机场被通知拒绝入境。
Rogers在1997年至2002年期间在香港居住过，这次的行程也是去拜访一些老朋友，并“了解一下当地的情况”。
不过，看看他晒过的朋友是谁？
此前，这位“人权活动人士”已经做好了被“拦截”的心理准备：中国驻英使馆曾向他发出“间接警告”。
出发前他与英国的小伙伴们商量“以何种姿势入境中国”。他们的结论是：必须磕头一路磕过去（Kowtowing）。但是他表示，自己的“良知”不允许他这么做。
Rogers随后被机场人员护送至飞回伦敦的飞机上。途中，他还向工作人员挑衅：“这是不是意味着‘一国两制’完了？”
Rogers把这些细节都倾诉给了英国卫报，后者将他此行的见闻都刊登在了10月11的一篇报道上。
回到伦敦的Rogers表示不想再去香港了。但是，这并不意味着就此收手。
他向港媒透露，那次在香港机场自己故意表现得“很失态”。他称想测试一下极限，如果赖着不走，没准他们（香港机场工作人员）会动手。
随后在一场记者会上，他称应该成立一个非营利性国际组织（NGO）来“监管香港每况愈下的局势”。
据大公网报道，10月31日，Rogers宣布成立“香港监察会”（Hong Kong Watch），来监察香港人权、自由和法治情况，由他本人担任理事会主席。该组织将于今年12月11日正式成立。
此举受到了部分英国政客的支持。包括联同英国前外相聂伟敬（Malcolm Rifkind）、英国上议院议员戴维．阿尔顿（David Alton）和英国前自由民主党领袖帕迪．阿什当（Paddy Ashdown）等英国政坛人士，都对“香港监察会”表示感兴趣。
Rogers的“香港监察会”网站也于今日（11月1日）上线。在其网站首页，Rogers写道：“香港主权移交20周年之际，当地的人权和言论自由正遭到威胁。“香港监察会”将发展成一个国际非政府组织，在世界各国首都为香港发声，促请中英两国政府履行《中英联合声明》的责任。”
Rogers也在当天接受了英国亨利杰克逊学会（Henry Jackson Society）的采访。
不过，亨利杰克逊学会与日本大使馆的有着“耐人寻味”的金钱关系。据英国星期天泰晤士报今年1月透露，该组织以每月1.5万英镑的价格，向日本驻伦敦大使馆执行“联络战略”，宣传反华言论。
对于Rogers此前的闹剧，中方早在第一时间回应。
10月12日例行记者会上，外交部发言人华春莹表示：“允许谁入境，不允许谁入境，是中国的主权。香港已于1997年回归中国，香港事务纯属中国内政，中方坚决反对任何外国政府、机构和个人以任何方式干涉中国内政，这一立场是坚定不移的。你说的这个人赴港是否有意干预特区内部事务、干预香港司法独立，他（Benedict Rogers）自己非常清楚。”
外交部发言人陆慷在10月20日记者会上说道，中方已在北京找见英国驻华使馆官员，就英方近来在这件事上一系列的错误言论向英方提出严正交涉。
而对今天Rogers成立“香港监察会”一事，大公报引述全国政协外事委员会副主任卢文端的评论。卢文端强调，香港在“一国两制”下保持繁荣稳定，各方面事业取得了巨大成功，世人有目共睹。因此，罗哲斯成立的“香港监察”，对“一国两制”的指摘及歪曲，是完全站不住脚的，这种与事实不符、充满偏见的论调，注定不会有任何市场。
卢文端批评，英国有些政客对香港非常不公道，攻击特区的司法系统，甚至诬衊法官受政治干预，究其原因，不外乎是一些英国人不愿意承认香港已经回归中国的事实，幻想自己对香港有“道义”上的责任。
近年来，“港独”势力企图分裂国家，并公开寻求外部支持。对此，外交部多次作出回应，“这样的恶劣行径才是对“一国两制”的最大威胁。我们要求有关国家遵守自己的公开承诺，谨言慎行，不得干预香港特区内部事务，不得向“港独”势力提供任何支持。”